Revista PENSAR DECIR HACER #5

Con gran satisfacción, presentamos este quinto número de PENSAR DECIR HACER, en el que abordamos temas cruciales que impactan directamente en el funcionamiento del Poder Judicial de la CABA y en la sociedad en su conjunto.
En este contexto, entendemos fundamental que las voces de lxs trabajadorxs judiciales sean parte del debate y aporten a la construcción de un sistema de justicia más justo y equitativo. En esta edición se tratan temáticas con especial relevancia en materia penal del fuero local como así también otras que trascienden las discusiones de nuestro ámbito.
En primer lugar, se aborda la implementación del Juicio por Jurados en la Ciudad de Buenos Aires, como manifestación de la participación popular en la administración de justicia. Francisco José Fariña analiza la armonía entre el Juicio por Jurados y el Derecho al Recurso, mientras que Juan Bautista Libano reflexiona sobre algunas de las dificultades en la implementación del modelo en los procesos penales de la CABA.
Una parte esencial de la administración de justicia penal local se relaciona con el sistema de alojamiento en comisarías y alcaidías. Por ello, resulta pertinente el artículo de Mónica Lescano y Mariano Muzio, que brinda una mirada crítica a la situación en la se encuentran esas dependencias de la Policía de la Ciudad.
Por otro lado, en el ámbito del derecho penal juvenil, es recurrente el debate en torno a la baja de edad de punibilidad. Tal es así que, el nuevo proyecto de ley “Régimen Penal Juvenil” abre una vez más el debate. En este punto, los artículos elaborados tanto por Gonzalo López como por Kevin Xavier Navarro fijan la posición de trabajadorxs especializadxs en el tema y sienta las razones del por qué no se debe bajar esta edad y destaca la importancia de un sistema penal para adolescentes que respete sus derechos y promueva un compromiso conjunto entre familias, sociedad y Estado.
Vinculado al tema anterior, resulta de interés central para este número los trabajado por Belén Paravagna en relación con el acceso a la justicia a través de los recursos efectivos disponibles para niños, niñas y adolescentes en el ámbito de esta ciudad. Asimismo, el artículo elaborado por Laura De Marinis aborda el modo en el que las adolescencias son escuchadas de modo efectivo en un proceso penal. Las infancias y adolescencia son prioritarias, las únicas privilegiadas.
Desde el primer número de esta revista nos propusimos abrir el debate y convocar a las trabajadoras y los trabajadores judiciales a escribir sobre diversas temáticas que constituyen su cotidianeidad. En tal sentido el artículo elaborado por Mónica Lescano y Silvina E . Schiavo reúne la experiencia de creación e implementación del Dispositivo de Abordaje a las Nociones de Violencia de Género perteneciente a la Secretaría de Ejecución de Sanciones, de la Cámara de Apelaciones del fuero Penal, Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas. En igual sentido, Sonia Spotorno y Lic. Saúl Fabián Gaitán ponen en palabras lo qué significa esta interesante experiencia, que puede servir de motor para nuevas creaciones de dispositivos similares
Como trabajadores y trabajadoras pertenecientes a SITRAJU CABA asumimos un rol protagónico en abogar por un sistema de justicia que vele por la situación de los más vulnerables. El análisis realizado por Alexia Alonso de una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la CABA, mediante la que posibilitó la prisión domiciliaria de una mujer madre, va exactamente en ese sentido.
Del mismo modo, la contribución de María Victoria Servidio se destaca por la mirada de los profesionales de la psicología y los aportes de su saber disciplinar, en particular respecto de la escucha empática a las víctimas de violencia de género.
En otro orden de ideas, este número también aborda la expropiación del conflicto penal a las partes, un tema de gran debate teórico y práctico. En respuesta a eso, los mecanismos de reparación integral surgen como un modo concreto para resolver conflictos, ampliar ciudadanía y fortalecer la democracia. En esa línea, Regina Santinelli presenta reflexiones sobre el tema y nos convoca a revisar las prácticas judiciales.
A su vez, en el artículo elaborado por Virginia Tatoian y Liliana de Brito se releva, teniendo presente la falta de acceso a la vivienda en la CABA, un hecho aberrante como fue el lesbicidio que tuvo lugar en el barrio de Barracas de la CABA y se problematizan las políticas habitacionales en este territorio.
Por último, teniendo en cuenta el rol que tenemos como trabajadorxs de la justicia, resultaba imprescindible analizar la condena a la ex presidenta Cristina Fernandez de Kirchner en la causa “Vialidad” como parte de una estructura político-judicial anti-democrática y persecutoria que a nivel regional se ha dirigido sobre líderes populares que intentaron construir un esquema distributivo más equitativo. De ello se ocupa Noelia Nuñez en su nota de análisis.
Este número es un reflejo del compromiso colectivo por transformar nuestro sistema judicial desde adentro. Entendemos que la voz de las trabajadoras y los trabajadores que, día a día, aportamos nuestro conocimiento en los distintos ámbitos de la justicia local es un insumo valioso, pertinente y fundado para cuestionar las formas, costumbres, pautas jurídicas y normativas que hacen a nuestro trabajo cotidiano. Agradecemos profundamente a cada unx de lxs autorxs por su dedicación y esfuerzo en enriquecer este espacio con sus conocimientos e inquietudes.
Finalmente, invitamos a todxs lxs lectorxs a participar activamente en este debate vital para mejorar nuestras instituciones y garantizar un sistema de justicia al servicio del pueblo, deuda pendiente de la democracia. Esta tarea sólo podrá materializarse con el compromiso de sus trabajadorxs que a través de una revisión crítica del trabajo cotidiano, den también la batalla de sentido sobre el Poder Judicial que queremos.

Compártelo:

Relacionado

Deja un comentario Cancelar la respuesta